MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01CD98D6.479542C0" This document is a Single File Web Page, also known as a Web Archive file. If you are seeing this message, your browser or editor doesn't support Web Archive files. Please download a browser that supports Web Archive, such as Microsoft Internet Explorer. ------=_NextPart_01CD98D6.479542C0 Content-Location: file:///C:/A136588C/kak-ya-pisal.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
КА=
050;
Я ПИСАЛ ОБ
ИНОПЛАНЕТЯi=
3;АХ
Ис=
090;очники. Вс=
1077;
началось с
Махабхаратm=
9;.
Во второй
половине 60-х
годов я
прочел все 8
толстых
томов прекр
=
72;сных
переводов е
=
77;
с санскрита,
выполненныm=
3;
академиком
Борисом
Смирновым, и
с его же
комментариn=
3;ми.
Прочел,
разумеется, =
089;
выписываниk=
7;м
множества
цитат.
Маха=
;бхарата
создаваласn=
0;
в Северной
Индии в конц=
077;
IV
тысячелетиn=
3;
до н. э. (за 2
тысячелетиn=
3;
до
Пятикнижия
Моисеева). Но
многие ее
эпизоды
выглядят та
=
82;,
как будто их
писали совр
=
77;менные
авторы
научно-фант
=
72;стической
литературы, =
211;
со многими
деталями,
которые
очень похож
=
80;
на техничес
=
82;ие
реалии наше
=
81;
эпохи НТР.
Древнеиндиl=
1;ские
дикари ника
=
82;
не могли
сочинить то,
что под силу
лишь
современныl=
4;
фантастам, –
и при чтении
у меня
постоянно
присутствоk=
4;ала
мысль, что,
значит,
дикари видел=
080;
нечто,
созданное
другими.
А ктl=
6;
мог создать
описанную в
Махабхаратk=
7; технику?
Одно из двух:
или какая-то
вымершая
позже земна=
03;
сверхцивилl=
0;зация,
или пришель
=
94;ы
из космоса. В
начале
работы над
данной темо
=
81;
я равно
допускал об
=
77;
эти
возможностl=
0;.
Но по мере
накопления
материала,
стал все
больше
склоняться
=
82;
варианту
пришельцев.
В 60-е годы=
;,
когда я чита=
083;
Махабхаратm=
1;,
тема "доистl=
6;рических
цивилизациl=
1;"
была в Совет=
089;ком
Союзе
практическl=
0;
под запрето
=
84;.
Но вот
появился
эпохальный
=
85;аучно-попул&=
#1103;рный
фильм
"Воспоминан=
;ия
о будущем"; а
несколько
лет назад я
написал пис=
00;мо
автору
сценария
этого фильм
=
72;
Эриху фон
Дэникену, –
но, увы, не
получил от
него ответа: "В
начале 70-х
годов я виде=
083;
в одном из
одесских
кинотеатроk=
4;
фильм
«Воспоминаl=
5;ия
о будущем»,
который был
создан по
Вашей книге.
В
тоталитарнl=
6;й
стране
необходимо
было специа
=
83;ьное
разрешение
на
демонстрацl=
0;ю
такого
зарубежногl=
6;
фильма, а при
демонстрацl=
0;и
было
запрещено
записывать
даже звук и
голос
диктора. Я
спрятал под
куртку порт
=
72;тивный
магнитофон
=
80;
записал вес=
00;
звук. Дома я
переписал
дикторский
текст на
бумагу; и с
тех пор стал
коллекционl=
0;ровать
информацию
=
86;
следах
инопланетяl=
5;
на нашей
планете".[1]
Эмиг=
;рировав
в 1989 году
Соединенныk=
7;
Штаты, уже
тут я
познакомилl=
9;я
со многими
книгами, свя=
079;анными
с темой
палевизита. =
048;
к моим главн=
099;м
источникам,
Махабхаратk=
7;
и Дэникину,
добавились
прежде всег
=
86;
книги весьм
=
72;
интересногl=
6;
для меня
автора –
Захарии
Ситчина.
Не
знаю почему,
но оба эти
автора не
цитируют
друг друга;
не стараютс=
03;
осмыслить
вместе – и
свои находк
=
80;,
и находки
коллег. Кром=
077;
того, оба они
лишь
эпизодичесl=
2;и
обращаются
=
82;
историческl=
6;й
науке и
мировому
фольклору, т=
086;же
содержащимl=
0;
массу факто
=
74;,
которые мож
=
85;о
трактовать
как следы
инопланетяl=
5;.
И
вот я решил
создать
обобщенную
работу, опир=
072;ясь
на лучшие, на
мой взгляд,
находки мои
=
93;
предшествеl=
5;ников,
а также боле=
077;
основательl=
5;о
проштудироk=
4;ав
историческm=
1;ю
науку и миро=
074;ой
фольклор. Та=
082;
и появилась
моя книга
"Инопланетя=
;не
в Библии"[2],
а потом, на
базе ее, –
расширенныl=
1;
вариант в ви=
076;е
двутомника:
"Бог был
инопланетяl=
5;ином",
из которого =
103;
только что
приводил
цитату, и
"Загадка
воскрешениn=
3;
Иисуса
Христа".[3]
Сл=
086;весная
археология.
Главным
методом
археологии
является по
=
80;ск
даже самых
слабых
следов
древней
цивилизациl=
0;
– обломков,
огрызков, – и
воссозданиk=
7;
из них
цельной
картины
какого-либо
факта прошл
=
86;го.
И я по сути
перенес это
=
90;
археологичk=
7;ский
метод на сво=
102;
литературнl=
6;-исследоват=
1077;льскую
работу, в
частности – =
074;
области пал
=
77;овизитолог=
1080;и.
Пе=
088;ечитывая
массу
литературы
по истории, р=
1077;лигиоведен=
ию,
геологии,
антропологl=
0;и,
фольклору и
др., я нахожу в
ней зачасту=
02;,
казалось бы,
незначителn=
0;ные
штрихи и обр=
072;зы,
которые
потом, в
совокупносm=
0;и,
позволяют
мне
воссоздать
почти
полностью
забытые
человечестk=
4;ом
факты
прошлого. Та=
082;
что мой мето=
076;
вполне можн
=
86;
назвать слов=
;есной
археологиеl=
1;.
По=
084;ощь
компьютера. Мо=
1080;
три книги на
тему
палеовизитk=
2; я
писал лет 7 –
полагаю, что
без помощи
компьютера
писал бы их
на порядок
дольше, т. е.
всю жизнь.
Что
конкретно
мне дал
компьютер?
1. Как =
1074;
докомпьютеl=
8;ную
эпоху
писалось
большинствl=
6;
такого рода
исследованl=
0;й,
с обилием
ссылок на
литературу?
(У меня в
"Боге"– 1093
ссылки, а в
"Загадке" – 857).=
Снач=
;ала
исследоватk=
7;ль
прочитывал
всю имеющую
=
89;я
по данной
теме
литературу,
выписывал и
=
79;
нее цитаты; а
потом – по
заранее нам
=
77;ченному
плану – писа=
083;
текст,
понемногу
"фаршируя" е=
;го
ссылками. А
ту
литературу,
которую
автор наход
=
80;л
и читал уже в
процессе
работы над т=
077;кстом,
задействовk=
2;ть
цитатами в
тексте было
весьма
трудоемко,
так как в
ручную лист
=
72;я
и
просматривk=
2;я
рукопись,
приходилосn=
0;
тратить
много
времени на
поиски мест
=
72;
для очередн
=
86;й
добавочной
ссылки.
С
компьютероl=
4;
же –
инструмент &quo=
t;Find" ("Поиск&quo=
t;)
программы "Word" ("Слово&quo=
t;)
позволяет
делать это
несравненнl=
6;
быстрее.
Иногда
буквально з
=
72;
несколько с
=
77;кунд.
Голо=
;вную
боль
вызывала
раньше у
авторов нум
=
77;рация
ссылок.
...Ког=
076;а
черновик
рукописи, в
основном, уж=
077;
написан, а я
вдруг нашел
еще один
важный для
текста
материал, то
добавляю
ссылку на
этот
материал,
присваиваю
ей номер,
следующий
после
предыдущегl=
6;,
– и все
идущие посл
=
77;
нее ссылки я
должен пере
=
85;умеровать
на единицу
больше. Хоро=
096;о,
если эта
новая ссылк
=
72;
где-нибудь в
конце книги,
– тогда
приходится
перенумероk=
4;ать
лишь
небольшое
количество
ссылок посл
=
77;
нее. А если в
начале?
Напр=
;имер,
в моей книге
"Бог", при ее 1093
ссылках, мне
вдруг
понадобилоl=
9;ь
добавить ещ
=
77;
одну, где-то в
конце книги,
после 1090-й
ссылки, – 3
последущие
ссылки я
перенумероk=
4;ываю
на номер
выше. Но если
мне надо
вставить ещ
=
77;
одну ссылку
не после 1090-ой, =
072;
после 3-ей, то
мне надо
исправить 1090 (!)
последующиm=
3;
ссылок.
Практическl=
0;
же в
докомпьютеl=
8;ные
времена
получалось,
что, когда
черновик
рукописи уж
=
77;
написан,
новые ссылк
=
80;
добавлять
нельзя, даже
если они был=
080;
бы весьма
важны для
текста.
Сейч=
;ас
же в
программе
"Word"
существует
инструмент "Footnotes"
("Подстраниm=
5;ные
примечания"=
;).
Нажал двумя
пальцами
левой руки
клавиши "Ctrl" – "Alt" и
одновременl=
5;о
пальцем
правой руки
клавишу "F" ("Footnotes") – и
компьютер
автоматичеl=
9;ки
подает мне
низ страниц
=
99;
с
появившимсn=
3;
номером нов
=
86;й
ссылки, куда
я и
впечатываю
ее текст. Но с&=
#1072;мое
главное не
это – самое
главное, что все
последующиk=
7; ссылки
за считанны
=
77;
секунды
автоматичеl=
9;ки
перенумероk=
4;ываются
компьютероl=
4;.
Чудо!
Тепер=
ь,
когда
черновик
написан, я мо=
1075;у
сколько
угодно
добавлять
ссылки в люб=
086;е
место
рукописи,
даже в начал=
086;
ее. И это уже н=
е
только
колоссальнk=
2;я
экономия
времени, но и
существеннl=
6;е
совершенстk=
4;ование
текста –
вплоть до дн=
103;
подписания
договора с
издательстk=
4;ом
и отсылки ем=
091;
окончальтеl=
3;ьного
варианта.
Данн=
;ые
два
инструментk=
2;
программы
"Word" – "Find=
" и
"Footnotes" –
аналогично
экономят
массу време
=
85;и
и при
переноске
какого-то
места в
рукописи: вс=
077;
ссылки
переносимоk=
5;о
места, а
также и те,
что после
них, –
перенумероk=
4;ываются
компьютероl=
4;
автоматичеl=
9;ки.
В общем, скол=
1100;ко
ни
перетасовыk=
4;ай
текст, –
нумерация
ссылок
всегда
остается
правильной.
2. В
"Боге" и
"Загадке" –
много
длинных
цитат. И тут
тоже
компьютер
существеннl=
6;
сокращает
рутинную
работу.
Така=
;я
классика, ка=
082;
Библия,
Коран, Книга
Еноха и др.
имеется на
многих
сайтах. Если
мне нужна
цитата из
них, я при
помощи одно
=
81;
из поисковы
=
93;
систем
интернета –
чаще всего
Яндекса –
нахожу их.
Зате=
;м
при помощи
команды "Find" нахожу
нужное мест
=
86;
текста,
проведя мыш
=
82;ой
по этому
месту, делаю &q=
uot;Select" ("Отбор&quo=
t;)
и нажимаю
двумя
пальцами "Ctrl" – "C" ("Copy"). Затем
перехожу в
свою
рукопись – в
место, куда
должна быть
вставлена
цитата – и
нажимаю дву
=
84;
пальцами "Ctrl" – "V".
Всё, цитата
на месте!
У
меня многие
десятки
страниц
таких цитат, =
1080;
мне НЕ
пришлось их
набирать.
Но
надо сказат=
00;,
что менее
известные
книги пока
никто еще не
выставил на
интернет, – и &=
#1090;ут,
увы,
приходится
для
цитированиn=
3;
превращатьl=
9;я
в машинистк
=
91;.
Однако
количество
текстов на и=
085;теренете
все время
увеличиваеm=
0;ся,
и с каждым
разом все
меньше цита
=
90;
приходится
набирать.
3.
Чтобы язык и
логика
рукописи
были на уров=
085;е,
ее надо
править.
Раньше посл
=
77;
серьезной п
=
88;авки
она
становиласn=
0;
неудобочитk=
2;емой,
и ее
приходилосn=
0;
переписываm=
0;ь.
Особенно ст
=
72;рательные
авторы
переписываl=
3;и
рукопись по
несколько
раз.
Комп=
;ьютер
же избавил
нас от
переписываl=
5;ий.
В компьютер
=
77;
текст и посл=
077;
правки
выглядит ка
=
82;
чистовик.
Если
необходимо, =
211;
какой-то оди=
085;
знак, букву
или кусок
текста можн
=
86; перетащить=
i>
в другое
место.
Выделяем
этот кусок
командой "Select",
нажимаем на
выделенном
тексте лево
=
81;
кнопкой
мышки, – и, не
отпуская
кнопку, как
бы перетаск
=
80;ваем
текст в
нужное мест
=
86;,
пока в этом
месте не
появится
курсор, и
лишь тогда о=
090;пускаем
кнопку.
Курсор=
– "особ
=
99;й
подвижный
знак,
воспроизвоk=
6;имый
компьютероl=
4;
на экране
дисплея,
отмечающий
рабочую
точку
экрана".[4]
4.
Когда, по
соображениn=
3;м
редактировk=
2;ния,
я удаляю
целые куски,
– то, на
всякий
случай, удал=
103;ю
их не
безвовратнl=
6;,
а в специаль=
085;ый
файл, которы=
081;
назвал ne-voshlo.doc.
Хоть и редко,
но случаетс=
03;,
что через
некоторое
время я реша=
102;
вернуть на
место удале
=
85;ный
кусок, – и
тогда с
радостью
нахожу его в
этом файле.
Все
эти
преимущестk=
4;а
работы над
рукописью с
компьютероl=
4;
используют
сейчас не
только
авторы, но и
редакторы.
Че=
084;
отличаются
мои книги
"Бог" и
"Загадка"?
Если
вас
интересуют
следы
инопланетяl=
5;
в древней
архитектурk=
7;
и археологи
=
80;,
то читайте
книги
Дэникена.
Если вас
интересуют
следы
инопланетяl=
5;
в самой
древней
литературе
на нашей пла=
085;ете
– шумерской,
– то читайте
книги
Ситчина. Есл=
080;
же вас
интересует
обобщенное,
философскоk=
7;
осмысление
палеовизитl=
6;логии,
с привлечен
=
80;ем
также
обширных
данных
истории и
фольклора, –
то читайте
мои книги.
[1]
Арзунян Э.,
"Бог был
инопланетяl=
5;ином"
– Ростов-на-Д=
1086;ну,
Феникс, 1996, стр. 7.=
[2]
Нью-Йорк, Lifebelt, 2003.
[3]
Ростов-на-До=
085;у,
Феникс, 2006.
[4]
"Толковый
словарь
иностранныm=
3;
слов Л. П. Крыс=
ина" (в
электронноl=
4;
сборнике
"Большая
энциклопедl=
0;я
Кирилла и
Мефодия",
компакт-дис
=
82;),
словарная
статья "Курсо=
088;".